您的位置: 西藏信息网 > 科技

有电影为什么要看戏剧

发布时间:2019-11-30 09:14:53

有电影,为什么要看戏剧?

阅读,只需一秒。精彩,尽在掌握!在我看来电影和戏剧的差别还是很大的,就拿现场来举例,电影在我心目中并不存在“现场”,试着慢慢解释.看电影,无非就是一帮... 在我看来电影和戏剧的差别还是很大的,就拿现场来举例,电影在我心目中并不存在“现场”,试着慢慢解释。看电影,无非就是一帮人坐在一个房间里面对着一个屏幕,而看戏剧,是一帮人坐在一个房间里面对着一个舞台。屏幕和舞台之间的差别,就是电影和戏剧的差别。舞台是立体的、三维甚至四维的(气味),而电影只是二维的(别骗自己了3D也只是平面的叠加而已……)。具体说来,就是在演出的场所,你是可以三百六十度看到演员的,不同的位置看到的是不同的场景,而电影能看到的,无非是导演想要呈现给你的;你在舞台上能看到的场景,也是每一个角度也是不同的,电影同上,还是导演想要给你看的……换句话说,每个人在看舞台剧的时候,看到的可能是截然不同的东西,但电影是可以复制的,无数人看到的可能是同一个东西。 现场的另外一个意义是场合。看电影的时候电影发生的场合,真的跟你一点关系都没有,戏剧则不同,你人就坐在那里,你与舞台上的演员共同呼吸,你能感觉到空气中的颤动,那种感觉,电影是取代不了的。现在很多先锋戏剧已经试图将观众作为表演的一个”道具“或者”细节“,也就是说,你可以真真正正地参与到戏剧当中,但是电影,不管你多么身临其境感同身受,那部电影,都没有你参与的部分。观众跟电影往往是有距离感的,但戏剧的距离感相对较近(我并不是指空间距离),这也是一个差别。为什么有电影还要看戏剧?因为,戏剧的体验比电影更棒。 戏剧是在一个特定的场合、特定的时间段内展开一个故事,对表演、情节等要求更高,所以更具张力一些。打个比方比如要交代一个人的往事,电影可以用闪回、字幕等等方式来表现,舞台剧呢?能用的手段相对就少了,那么如果想要交代这件事情怎么办?导演和剧作家就只能想办法,对话也好别的方式也好,在几分钟甚至几秒内呈现给观众的,就是创意和精华。相比之下,电影的表现手法虽然多种多样,但其实也更简陋一些。再比如人格分裂,电影有无数的表现手段,比如一个人表演四种人格,通过镜头的切换让这一切看起来像是人格与人格之间的对话,但表现再好,你都知道那是假的。 跟电影相比戏剧的另一个亮点,是舞台。电影的场景设置貌似华丽真实,但大部分时候,是”无趣“的,亦即再绚丽的场景,都是在你的想象之内(房子、山水、战火缤纷、宇宙),而戏剧的场景更有艺术型,很多先锋戏剧的舞台干脆就是一个装置艺术,用道具和场景本身传递了更多的信息,从”背景“变成了”表达“,这一点,是电影可能不会做的,因为电影表达的可能性更多,所以不需要节制,但戏剧的表达方式有限,所以很多不相干的东西都变成了媒介,观众在看的时候可能忍不住地会去思考和体会,也间接地让观众更加置身”现场“。 至于剧本和表演,更不需要我多说什么。总的说来,在我心中,电影是娱乐,戏剧是享受。 阅读原文 阅读数:77 点赞数:3 (更新时间:2015/04/27 14:42)

房产图片
搏击
NBA
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的